農(nóng)村宅基地房屋拆遷補償安置，到底是以房產(chǎn)所有人還是戶籍人口為標準？
農(nóng)村房屋拆遷安置，前妻要求分割補償款
近些年來，隨著房價的上漲，因為拆遷補償創(chuàng)造了很多富人，特別是在北上廣深等一線城市，高昂的房價帶了的是高額的拆遷補償款，凡事利弊互存，拆遷補償帶來的一夜暴富，由拆遷補償導(dǎo)致的親戚失和、親人反目、夫妻離散，兄弟斗毆的事情也是屢見不鮮，今天北京專業(yè)房產(chǎn)律師王維民律師跟大家聊聊因拆遷安置導(dǎo)致的離異夫妻之間這剪不斷理還亂的財產(chǎn)分割糾紛。
男方陳東與女方張麗北京通州區(qū)一對普普通通的小夫妻，結(jié)婚沒過三年之癢便開始鬧的雞犬不寧，于是兩人經(jīng)友好協(xié)商雙方都同意協(xié)議離婚。因為男女雙方都是北京農(nóng)村戶口，當初結(jié)婚時的婚房是男方婚前在村里就建好的一處宅基地的房子。
兩人離婚時的協(xié)商約定，房子依然屬于男方但是孩子歸男方撫養(yǎng)，除了簡單的夫妻共同財產(chǎn)作一個合理分割，女方便從房子里搬了出去單獨生活。可是兩人離婚沒多久，男方村里因規(guī)劃要拆遷，男方的這處宅基地房屋按照拆遷補償標準可以得到200萬的拆遷補償款。
拆遷補償以所有權(quán)人還是戶籍人口為標準
女方聽聞男方拿到這么多拆遷款，女方心理就開始不平衡了，恰好兩人雖然已經(jīng)離婚，但是女方的戶口還沒來得及從男方戶籍上遷出，女方便以此為由，要求前夫分給自己三分之一的拆遷補償款。女方認為雖然離婚時雙方約定房子和孩子都給了男方，但是女方的戶口一直在被拆遷的房子里，男方、女方和孩子都是被安置人，拆遷補償款的三分之一應(yīng)該歸女方。
女方這陳述的理由乍一聽好像挺有道理，但是事實上女方的說法到底有沒有法律依據(jù)呢？換句話說，離婚后放棄房屋所有權(quán)，并離開居住的房屋，但是戶籍一直沒遷出，能否獲得補償款呢？房屋拆遷補償款的補償標準和原則到底是依據(jù)房子的所有權(quán)還是戶籍人口？
法院審理后認為，根據(jù)事實以及離婚協(xié)議，女方?jīng)]有被拆遷房屋的所有權(quán)，并且搬離了房屋，房屋歸男方一人所有，男方是合法的被拆遷人，拆遷款應(yīng)該屬于房屋的所有人，而不是以戶籍為標準進行補償，因此，法院最終判決駁回了女方的訴訟請求。這個案例告訴我們，房屋拆遷款的補償對象是房屋本身，而不是把戶籍落在房屋上的人。
