他山之石可以攻玉。隨著中國房產(chǎn)政策方向的改革創(chuàng)新,越來越多的國外經(jīng)驗涌現(xiàn)在人們眼前。這些是否有一些中國可以借鑒之處,又將如何幫助中國解決樓市問題?
共有產(chǎn)權(quán)來自于英國思路
在這一波樓市新政中,有一些政策能在海外市場找到樣本。比如在北京征求意見的共有產(chǎn)權(quán)住房。
在英國,房屋共有產(chǎn)權(quán)是指由各城市住房協(xié)會與購房人共同擁有住房產(chǎn)權(quán),英國購房人對住房協(xié)會持有的產(chǎn)權(quán)部分支付,在具備能力后,購房人可逐步購買住房協(xié)會持有的那部分產(chǎn)權(quán)。在英國購房人首期和逐步購買剩余產(chǎn)權(quán)的過程中,可以得到政府的政策性優(yōu)惠。
值得注意的是,政府只對共有產(chǎn)權(quán)住房的供應(yīng)對象和運作方式做出框架性安排,具體的運作方式由各城市住房協(xié)會根據(jù)本地區(qū)特點靈活制定,包括建設(shè)、對象審查、住房再上市出售等環(huán)節(jié)。而英國的住房協(xié)會屬于非營利機構(gòu),它可以進行多種經(jīng)營,但是要全部用于共有產(chǎn)權(quán)住房的建設(shè)。
購房人通過審核后,可以先期購買25%、50%或者75%的產(chǎn)權(quán),并對剩余部分的產(chǎn)權(quán)支付。隨著購房人支付能力的提高,購房人可以逐步購買剩余部分的產(chǎn)權(quán)。比如購房者先期購買了50%的產(chǎn)權(quán),那么每月用于購買剩余部分產(chǎn)權(quán)的支出,要比通過其他方式購買住房的每月支出便宜三分之一左右。
德國將租賃供應(yīng)作為主體
在發(fā)達國家中,德國以居民偏好租房、租賃市場完善、租金管制嚴格而著稱于世。易居研究院智庫中心研究總監(jiān)嚴躍進表示,在房屋租賃市場,德國模式是值得學習的。
數(shù)據(jù)顯示,德國有55%的家庭不急于買房,很多無房的德國家庭并非買不起房,而是由于各種各樣的原因選擇租房生活。而在德國,住房供應(yīng)政策導向上,則將租賃供應(yīng)作為主體。
據(jù)了解,在德國,不管是開發(fā)新房還是經(jīng)營租賃,企業(yè)要獲得土地、信貸,新落成的房子須在一定期限內(nèi)讓渡政府出租,或按接受補貼后的低租金出租。過了期限,才能按市場租金出租。因此,德國租賃房源充足。
與此同時,德國對租房者的保護措施十分完善。業(yè)內(nèi)人士認為,德國房地產(chǎn)租賃市場的快速發(fā)展,離不開健全的法律體系的支撐。
《住房租賃法》規(guī)定,一般的房租合同都是無限期的,承租者可以提前幾個月提出退租要求,但出租者不允許主動收回房屋,除非特殊情況,比如承租者不按時繳納房租,或者房主能夠證明房主本人或直系親屬需要此住房。與此同時,《租金水平法》規(guī)定,3年內(nèi)舊合同的租金上漲幅度不能超過20%,2015年又調(diào)整為10%。
而《住房中介法》則將中介約束起來。這項法律規(guī)定,如果中介商任意提高傭金,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),將被處以高達2.5萬歐元的罰金。德國近年發(fā)布的相關(guān)條例規(guī)定,租房中介費改由房主承擔,租客只有在專門授權(quán)給中介找房的情況下才需要負擔中介費用。
中國仍需引導房價預(yù)期
“如果居民對于房價上漲的預(yù)期沒有改變,國外經(jīng)驗再好在中國也極有可能失效?!敝性禺a(chǎn)首席分析師張大偉表示,比如房屋租賃市場,無論是德國還是日本,居民愿意租房子的根本原因在于其對房價并無快速上漲預(yù)期,“當購房的預(yù)期收益不夠高的時候,租房也就成為自然?!?
實際上,在各地嚴格限購政策的推動下,中國熱門地區(qū)的房價已經(jīng)開始松動。國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示,一二線城市的房價同比漲幅連續(xù)回落,而一線城市房價出現(xiàn)環(huán)比下降。其中,北京新建住宅價格全國跌幅第二,二手房價格跌幅繼續(xù)全國第一。
但是,央行在上周五發(fā)布的《中國區(qū)域金融運行報告(2017)》中顯示,2017年,全國房地產(chǎn)市場可能呈現(xiàn)“成交回落、價格平穩(wěn)略降”的發(fā)展態(tài)勢,但房價上漲預(yù)期仍然存在。
根據(jù)央行發(fā)布的《2017年第二季度城鎮(zhèn)儲戶問卷調(diào)查報告》顯示,仍有超過三成的居民預(yù)期三季度房價會“上漲”,僅有不足一成居民認為房價會“下降”。
中國銀行國際金融研究所分析師也表示,如何擺脫樓市調(diào)控的政策循環(huán),打破房價上漲預(yù)期,是當下值得關(guān)注的重要問題。從過去經(jīng)驗來看,調(diào)控面臨著擠泡沫和穩(wěn)增長的兩難困境,政策往往會陷入“政策收緊-房價下跌-政策放松甚至鼓勵購房-房價大漲-政策重新收緊”的循環(huán)中,長期作用有限。
“未來房地產(chǎn)市場平穩(wěn)發(fā)展,政策上需要供需結(jié)合?!痹摲治鰩煴硎荆磥聿粌H要以因城施策的需求管理引導預(yù)期,還要加強市場和資金監(jiān)管,規(guī)范房地產(chǎn)市場發(fā)展,并逐步建立房地產(chǎn)市場的健康發(fā)展長效機制。