10年180萬(wàn)的租賃案例只是企業(yè)的一次探索，其成功與否暫且不論，它至少傳遞了一個(gè)信息——長(zhǎng)租公寓會(huì)是未來(lái)住房租賃領(lǐng)域重要一環(huán)。
上月中旬萬(wàn)科公布了其全自持項(xiàng)目的預(yù)租方案，其中90平米的精裝修小三居月租金預(yù)計(jì)達(dá)1.5萬(wàn)-1.8萬(wàn)元，并要求租客一次付清10年房租至少180萬(wàn)元；而另一種180平米的別墅類疊拼產(chǎn)品更是達(dá)到3萬(wàn)元/月-4萬(wàn)元/月的租金價(jià)格。高昂的租金引來(lái)熱議，被多數(shù)人“唱衰”。
日前，萬(wàn)科在爭(zhēng)議中正式啟動(dòng)了其高價(jià)租賃房項(xiàng)目——“翡翠書院”。與許多人之前的不看好相反，數(shù)據(jù)顯示，市場(chǎng)對(duì)該項(xiàng)目給出了相當(dāng)積極的信號(hào)。其首推的兩幢樓共計(jì)48套已實(shí)現(xiàn)意向滿租，后續(xù)又加推一幢，總計(jì)72套房源。截至5月13日，最終達(dá)成首次試水超過(guò)80%的綜合出租率。
盡管業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，租金如此高，且要求一次性支付，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了大部分租客的承受能力，而有這個(gè)支付能力的，一般就直接選擇買房了。但是高達(dá)80%的綜合出租率又表明，有相當(dāng)一部分人有這個(gè)能力并且依然選擇了租賃而非直接購(gòu)房。
事實(shí)顯示，實(shí)際簽約用戶主要集中在金融投資行業(yè)、科技行業(yè)和海淀區(qū)高精尖行業(yè)人群。這部分人相對(duì)而言比較注重生活品質(zhì)、對(duì)區(qū)域比較敏感并且傾向于從未來(lái)現(xiàn)金流的角度考慮資金配置。從結(jié)果來(lái)看，萬(wàn)科的這個(gè)項(xiàng)目至少是抓住了這一部分人的需求。
但問(wèn)題在于，如果萬(wàn)科租賃房項(xiàng)目的目標(biāo)用戶只是這些“高精尖行業(yè)人群”，那就注定了該項(xiàng)目面向的只能是一個(gè)走高端化路線的小眾市場(chǎng)。然而政府鼓勵(lì)發(fā)展住房租賃市場(chǎng)的初衷是要解決廣大中低收入者的居住問(wèn)題，從這個(gè)角度來(lái)看，萬(wàn)科的做法不說(shuō)與之相悖，至少也談不上是積極響應(yīng)。政府相關(guān)部門在下一步出臺(tái)規(guī)范住房租賃市場(chǎng)的政策時(shí)，可能就會(huì)考慮到這個(gè)問(wèn)題，并且在土地出讓等方面設(shè)置一些其他條件。因此，萬(wàn)科這種“十年租期一次付清”的住房租賃模式，也許會(huì)在業(yè)界造成一定的影響，但在未來(lái)將很難成為主流。
不管怎么說(shuō)，10年180萬(wàn)的租賃案例，畢竟只是企業(yè)對(duì)市場(chǎng)的一次探索，其成功與否暫且不論，它至少傳遞了這樣一個(gè)信息，那就是長(zhǎng)租公寓會(huì)是未來(lái)住房租賃領(lǐng)域的重要一環(huán)。
從短期來(lái)看，一方面政府明確提出了“房子是用來(lái)住的而不是炒的”，并且出臺(tái)了各種政策限制房?jī)r(jià)，消費(fèi)者購(gòu)買作為投資品的房子的熱情就會(huì)在一定程度上下降，同時(shí)房地產(chǎn)商從出售房產(chǎn)中所能獲得的產(chǎn)品溢價(jià)的空間也被大大壓縮；另一方面，很多地方政府，尤其是一二線城市，為了吸引人才而出臺(tái)的“租購(gòu)?fù)瑱?quán)”，也需要盤活存量，那么鼓勵(lì)發(fā)展住房租賃市場(chǎng)也是應(yīng)有之義。
而從長(zhǎng)期來(lái)看，我國(guó)租房市場(chǎng)將會(huì)非常龐大，租房需求在未來(lái)會(huì)進(jìn)一步凸顯，這也是各大房企紛紛布局該市場(chǎng)的重要原因之一。但在目前，長(zhǎng)租公寓盈利難也是行業(yè)共識(shí)。畢竟長(zhǎng)租公寓建設(shè)前期投入大，回收周期長(zhǎng)，規(guī)?；值贸掷m(xù)擴(kuò)張，這就給房地產(chǎn)商很大的資金壓力?；蛟S，這也是“翡翠書院”租金高得讓一般人咋舌的原因之一，也難怪人們會(huì)認(rèn)為萬(wàn)科這是“以租代售”。
