新華網(wǎng)快訊：記者1日從財政部獲悉，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，房屋、土地權(quán)屬原歸夫妻一方所有，變更為夫妻雙方共有的，免征契稅。
延伸閱讀：財政部國稅總局聯(lián)合通知：婚后房屋產(chǎn)權(quán)加名免征契稅
財政部與國家稅務(wù)總局今日聯(lián)合發(fā)布通知稱，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，房屋、土地權(quán)屬由夫妻一方所有變更為夫妻雙方共有免征契稅。也即是說，財政部與稅務(wù)總局達(dá)成共識，不會對夫妻房產(chǎn)證加名征稅。
在婚姻法新的司法解釋出臺后，圍繞房產(chǎn)證上“加名”該不該交稅一事在全國鬧的沸沸揚(yáng)揚(yáng)。8月23日，南京市地稅局通知契稅征繳部門，要求對婚前房屋產(chǎn)權(quán)證加名行為征收契稅，具體辦法是按照房屋權(quán)屬添加人的實際占有比例，折合成合理市場價，按照贈與類別征收3%的契稅。而婚后共同房產(chǎn)加名不需繳納契稅。此后全國多地興起效仿之風(fēng)，紛紛對房產(chǎn)證加名征起稅率不一的契稅。
據(jù)國內(nèi)媒體報道，繼青島之后，首先提出開征“加名稅”的南京市地稅局也表示暫停征收。
中國政法大學(xué)財稅金融法研究所副所長施正文表示，雖然契稅是地稅，但并不代表地方稅務(wù)局可以隨意開征他們自認(rèn)為“合法”的稅種，在法律條文沒有對相關(guān)問題進(jìn)行明確之前，開征婚前房產(chǎn)“加名稅”合法性仍然存疑。
8月13日，婚姻法司法解釋（三）出臺后引起公眾熱議，全國各地的住房部門都接到不少關(guān)于加名如何辦理的咨詢。
施正文表示，根據(jù)法律規(guī)定，以贈與的名義發(fā)生產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移必須是在非家庭成員之間，而夫妻是家庭成員，稅法并沒有明確規(guī)定婚前財產(chǎn)添加配偶姓名之后發(fā)生了產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移。因此，地方稅務(wù)局按照“贈與”來收契稅是存在疑問的。
地方稅務(wù)局開征加名稅的另一被質(zhì)疑之處是，他們認(rèn)為這并非一個新稅種，因此能夠自行決定是否開征。但實際上并非如此。
施正文說，地方稅務(wù)局開征像“加名稅”這種法律上還沒有明確規(guī)定的稅種，顯然屬于擴(kuò)大了征稅范圍，這需要國稅總局批準(zhǔn)，地方稅務(wù)局沒有這么大的權(quán)力。
8月23日，南京地稅部門針對房產(chǎn)加名開征3%契稅，評估價格100萬元的房屋加名須繳納高達(dá)1.5萬元的契稅。之后，據(jù)國內(nèi)媒體報道，成都、泉州、蘇州、無錫等城市也都已針對這一行為征稅，武漢更是提出要征收高達(dá)4%的加名稅。
8月26日，國稅總局方面正式回應(yīng)稱，南京等地的房產(chǎn)證加名征稅，屬于地方政府稅收行為，短期來看，恐怕不可能在全國范圍內(nèi)推行類似政策。
施正文表示，根據(jù)法律規(guī)定，以贈與的名義發(fā)生產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移必須是在非家庭成員之間，而夫妻是家庭成員，稅法并沒有明確規(guī)定婚前財產(chǎn)添加配偶姓名之后發(fā)生了產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移。因此，地方稅務(wù)局按照“贈與”來收契稅是存在疑問的。
地方稅務(wù)局開征加名稅的另一被質(zhì)疑之處是，他們認(rèn)為這并非一個新稅種，因此能夠自行決定是否開征。但實際上并非如此。
施正文說，地方稅務(wù)局開征像“加名稅”這種法律上還沒有明確規(guī)定的稅種，顯然屬于擴(kuò)大了征稅范圍，這需要國稅總局批準(zhǔn)，地方稅務(wù)局沒有這么大的權(quán)力。
