[提要]昨日，一場由2006年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主費爾普斯教授領(lǐng)銜的經(jīng)濟盛宴——2012中國創(chuàng)業(yè)領(lǐng)袖高峰論壇在廈門拉開帷幕。
2012年，世界經(jīng)濟是否會二次探底？中國經(jīng)濟在這一年將面臨哪些挑戰(zhàn)？
昨日，一場由2006年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主費爾普斯教授領(lǐng)銜的經(jīng)濟盛宴——2012中國創(chuàng)業(yè)領(lǐng)袖高峰論壇在廈門拉開帷幕。本次論壇將目光對準“經(jīng)濟變革下的創(chuàng)業(yè)與創(chuàng)新”話題進行全面剖析。
被世界銀行譽為“中國的數(shù)字先生”的經(jīng)濟專家邱曉華教授、能源經(jīng)濟專家林伯強教授、六維管理藝術(shù)專家王建國教授以及新華都商學(xué)院理事長何志毅教授齊聚廈門，從不同角度分析、展望2012年全球經(jīng)濟變革。
經(jīng)濟名家把脈中國經(jīng)濟
亮觀點曬建議
觀點一
樓市未來8個月可能最困難
政府期待的降價幅度應(yīng)在20%左右
邱曉華：新華都商學(xué)院副院長、教授，新華都集團首席經(jīng)濟學(xué)家
中國海洋石油總公司能源經(jīng)濟學(xué)家，中國國際經(jīng)濟交流中心學(xué)術(shù)委員。
老百姓最關(guān)心的就是房價的問題。在昨日的論壇上，邱曉華教授對此專門作了分析，他認為，中國樓市已經(jīng)進入“嚴冬”，未來8個月可能最困難，甚至有可能經(jīng)歷2年困難期。
“我們可以大膽地猜想，政府不希望房價大幅度跌，但是也不希望房價不跌。政府期望和可接受的降價幅度應(yīng)當是在20%左右。”邱曉華表示，因為20%左右，不至于影響銀行，影響整體經(jīng)濟和各方面。
同時，他指出，房地產(chǎn)的增長期還沒有結(jié)束，只要中國的工業(yè)化、城市化還沒有完成，中國的人口增長趨勢還沒有改變，中國的房地產(chǎn)前景依然還是比較光明。但是，中國房地產(chǎn)的暴利階段接近結(jié)束。
觀點二
成品油價格仍將往上走
建議將終端銷售全部留給民營
林伯強：能源經(jīng)濟學(xué)家，教育部長江學(xué)者特聘教授，新華都能源經(jīng)濟研究中心主任
國家能源專家咨詢委員會委員，國家發(fā)改委能源價格專家咨詢委員會委員
3月20日起，國內(nèi)成品油價每噸漲600元。在昨日論壇的幾位專家看來，破了這個大關(guān)，今后更大的問題還是油價或?qū)⑦M一步上漲，而政府將面臨調(diào)價困難的局面。
為什么美國油價比中國油價便宜？在林伯強教授看來，主要是稅的問題，含稅汽油2元多，而美國只有8毛多。“現(xiàn)在很多人在討論石油的壟斷問題，事實上，我建議把終端銷售全部留給民營，這樣就不會在供油方面產(chǎn)生歧視。有油的時候大家都賣，沒有油的時候先給自己，民營就是缺油。而且接下來，到目前這個局面如果不改的話，有意識地給民營留一個空間，那么民營企業(yè)在石油行業(yè)終將被趕出去。”
林伯強認為，對于現(xiàn)行的成品油價格機制，最大的考慮應(yīng)該是一旦國際油價大幅度上漲，政府可能選擇價格管制，定價機制則形同虛設(shè)。因此，應(yīng)盡可能維護定價機制的嚴肅性和避免油價管制；同時，在調(diào)價過程中考慮發(fā)展中國家的消費特點和消費者承受能力。
觀點三
中國應(yīng)適當收縮國企
草根階層應(yīng)積極追求商業(yè)創(chuàng)新
王建國：六維管理藝術(shù)專家，新華都商學(xué)院學(xué)術(shù)委員會主席
北京大學(xué)光華管理學(xué)院教授，北京大學(xué)國際MBA與案例教學(xué)中心主任。
在費爾普斯教授看來，中國經(jīng)濟要發(fā)展，當前最緊迫的就是要適當收縮國企，并積極追求商業(yè)創(chuàng)新。他說，“國家要快速發(fā)展，就必須具備創(chuàng)新活力，不是說由英雄式一些精英的人士或者是大型企業(yè)的高層來推動的，相反的是在草根和基層，由普通的老百姓、小商小販來推動的。”
費爾普斯認為，中國目前正在一個交叉路口，如果要想使普通百姓也能從經(jīng)濟繁榮中受益，那么就要去追求創(chuàng)新，這就意味著目前中國部分停滯不前的國有企業(yè)、國有經(jīng)濟的部門需要進一步地減少或者萎縮。
邱曉華教授則認為還應(yīng)該進一步進行金融體制改革。“目前，中國的金融體制還滯后于整個經(jīng)濟社會的發(fā)展，經(jīng)濟主體已經(jīng)多元化了，但是金融體制基本上還是國有主導(dǎo)下的一元化體制。”
