[提要]筆者注意到，很多房地產項目連流于表面的環(huán)評都沒有做。去年，山西省環(huán)保廳一份檢查報告顯示，抽查太原市41家較大房地產項目中，有四分之一的項目在未取得環(huán)評審批的情況下擅自開工建設?？梢姡吮O(jiān)管不作為外，只重視利潤不重視環(huán)評的開發(fā)商也是“毒地住宅”的制造者之一。
筆者注意到，很多房地產項目連流于表面的環(huán)評都沒有做。去年，山西省環(huán)保廳一份檢查報告顯示，抽查太原市41家較大房地產項目中，有四分之一的項目在未取得環(huán)評審批的情況下擅自開工建設?？梢?，除了監(jiān)管不作為外，只重視利潤不重視環(huán)評的開發(fā)商也是“毒地住宅”的制造者之一。sf
其次，納稅人供養(yǎng)的環(huán)保部門作為公民健康生活的守衛(wèi)者，按理說應該對全國的有毒地塊了如指掌，并嚴把每一塊土地的環(huán)評關。但事實是，環(huán)保部門即使掌握了毒地的部分數(shù)據(jù)，也不愿公布。即使出臺文件要求對污染場地特別是城市工業(yè)遺留、遺棄污染場地進行系統(tǒng)調查，但這樣的文件沒有任何強制性，即沒有威懾力。sf
而國土部門只管征收土地、籌備土地、出讓土地，對有毒地塊卻不重視。每年，全國出讓土地的收入高達數(shù)萬億元，但卻不愿投入部分資金去修復有毒土地。由此，人們不免要問：自己付出高價購買的住宅卻是“毒宅”，有關方面只管賣地數(shù)錢，對毒地不聞不問，良心何安？sf
在筆者看來，“毒地住宅”不僅拷問著開發(fā)商的良心，而且還拷問著相關監(jiān)管者以及立法者的良心。房地產開發(fā)固然可以讓開發(fā)商登上富豪榜，但上不了“良心榜”；監(jiān)管者缺位固然有各種各樣的原因，但最主要的一個原因是欠作為或不作為。因此，需要提醒有關方面，發(fā)展城市化和房地產開發(fā)固然重要，但必須以民為本，不能讓城市化帶“毒”，不能讓房地產帶“毒”。sf
