當(dāng)法官宣布對(duì)黃勝司法拘留時(shí)，其一時(shí)顯得很激動(dòng)。李自慶攝
老母親將人到中年的兒子告上法院，指其用不當(dāng)手段將自己名下唯一的房產(chǎn)過(guò)戶到其名下，案件首次開庭后，兒子卻蹊蹺地被另一債權(quán)人告上法院，隨后雙方通過(guò)訴前調(diào)解程序快速達(dá)成協(xié)議，兒子將與母親的訴爭(zhēng)房產(chǎn)抵押給了債權(quán)人用于償還債務(wù)。按雙方達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，還有3天時(shí)間，作為母親棲身之地的訴爭(zhēng)房產(chǎn)就要易主。南京鼓樓法院在發(fā)現(xiàn)這一情況之后，即于昨天上午將兒子黃勝傳喚到二板橋辦案點(diǎn)，并以其行為構(gòu)成嚴(yán)重妨礙民事訴訟，對(duì)其依法處以司法拘留15天的強(qiáng)制性處罰。而其與另一人簽訂的房產(chǎn)抵押協(xié)議的法律效力，將另行確認(rèn)。
11年前兒子把母親房產(chǎn)弄到自己名下
1958年出生的黃勝是原下關(guān)區(qū)人，幾年前就已經(jīng)退休在家。今年3月，其75歲的老母親紀(jì)桂云一紙?jiān)V狀將他告上了原下關(guān)區(qū)法院。紀(jì)桂云在訴狀中指，早在2002年10月，黃勝通過(guò)在委托書上虛假簽名并再加蓋居委會(huì)印章的方式，搞了個(gè)假的房屋買賣契約，將自己名下在熱河南路地段的一套51.39平方米的房改房，過(guò)戶到了黃勝名下。在這份虛假買賣契約中，標(biāo)明紀(jì)桂云收取了售房款8.8萬(wàn)元。
“真是豈有此理，我什么時(shí)候簽過(guò)字、賣過(guò)房子？我又什么時(shí)候收過(guò)他8萬(wàn)多塊錢？！”當(dāng)老人前些時(shí)候發(fā)現(xiàn)這一情況后，氣得渾身哆嗦，其他幾個(gè)女兒也意見(jiàn)很大，由于協(xié)商解決問(wèn)題不成，老人不得已將兒子告上了法院。法院受理案件后，即向黃勝送達(dá)了應(yīng)訴通知和開庭傳票。而獲悉老母親將自己告上法院后，黃勝也請(qǐng)了律師，欲與老母親在法庭上一決勝負(fù)。
母親告兒討房 兒子卻將該房抵押他人
因區(qū)劃調(diào)整，原下關(guān)法院被合并到鼓樓法院后，鼓樓法院定于4月23日上午在二板橋辦案點(diǎn)開庭審理。然而就在這起母子官司開庭審理的兩天后，卻發(fā)生了一件蹊蹺事。黃勝又被一個(gè)名叫李凱的債權(quán)人起訴到了鼓樓法院，理由是黃勝欠他70萬(wàn)元債務(wù)。在李凱訴黃勝一案中，因雙方均同意走訴前調(diào)解程序，這就加快了糾紛的結(jié)束進(jìn)程。5月9日這天，黃勝和李凱在鼓樓區(qū)法院達(dá)成一致，黃勝將與母親的訴爭(zhēng)房產(chǎn)抵押給了李凱。
按黃勝和李凱達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，黃勝須在6月8日前將其名下這套與母親訴爭(zhēng)的房產(chǎn)過(guò)戶至李凱名下，若黃勝不能在此時(shí)間前辦理過(guò)戶手續(xù)，李凱將有權(quán)向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。鼓樓區(qū)法院民四庭法官?gòu)垙V魯是審理母子房產(chǎn)官司的主審法官，昨天下午他在調(diào)查、梳理此案相關(guān)證據(jù)及審讀庭審筆錄時(shí)，意外發(fā)現(xiàn)了黃勝惡意轉(zhuǎn)移訴爭(zhēng)房產(chǎn)的線索，并進(jìn)一步掌握了全部事實(shí)。
惡意轉(zhuǎn)移訴爭(zhēng)財(cái)產(chǎn) 法官果斷阻止
張法官當(dāng)即向分管院長(zhǎng)匯報(bào)了查明的情況，獲悉離訴爭(zhēng)房產(chǎn)過(guò)戶還有短短4天時(shí)間，分管院長(zhǎng)當(dāng)即要求民四庭庭長(zhǎng)楊向濤、主審法官?gòu)垙V魯采取果斷措施，一方面依法懲處惡意轉(zhuǎn)移訴爭(zhēng)房產(chǎn)、妨礙民事訴訟的當(dāng)事人，另一方面要依法阻止訴爭(zhēng)房產(chǎn)過(guò)戶。昨天一上班，黃勝即被傳喚到鼓樓區(qū)法院二板橋辦案點(diǎn)。面對(duì)法官的調(diào)查詢問(wèn)，盡管黃勝不承認(rèn)惡意轉(zhuǎn)移訴爭(zhēng)房產(chǎn)的事實(shí)，但面對(duì)另案起訴的時(shí)間、達(dá)成訴前調(diào)解協(xié)議的時(shí)間等鐵的事實(shí)，黃勝的辯解顯得蒼白無(wú)力。上午10：30左右，鼓樓法院作出對(duì)黃勝處以司法拘留15日的強(qiáng)制性處罰，昨天下午，黃勝被送往拘留所。
值得一提的是，黃勝與母親爭(zhēng)房的官司，與他和李凱的債務(wù)官司，在利益上是有嚴(yán)重沖突的，而黃勝在這兩起案件中，竟然聘請(qǐng)了同一名律師。法院發(fā)現(xiàn)這一問(wèn)題后，也在對(duì)該律師參與的兩起案件中暴露出的問(wèn)題展開調(diào)查。鼓樓區(qū)法院民四庭庭長(zhǎng)楊向濤在接受采訪時(shí)說(shuō)，正在審理中的民事糾紛案件，法律嚴(yán)禁任何一方當(dāng)事人以任何手段惡意轉(zhuǎn)移訴爭(zhēng)財(cái)產(chǎn)，目的在于保護(hù)當(dāng)事人雙方的利益不受侵害。法院在審理民事案件中，一旦發(fā)現(xiàn)虛假訴訟或惡意轉(zhuǎn)移訴爭(zhēng)財(cái)產(chǎn)、妨礙民事訴訟行為的，將依法采取司法拘留、處以罰款等懲戒措施，以維護(hù)法律的嚴(yán)肅性。
