本報訊 張女士2005年購買的140多平方米的新房8年沒人居住，張女士以新房一直無人居住，其已通知物業(yè)公司不用供暖為由拒絕交納2008年到2011年度的供暖費(fèi)12900余元被物業(yè)公司起訴，記者昨日獲悉，市一中院終審判決張女士一分不少的交納其拖欠的供暖費(fèi)12900元及滯納金1000元。
2005年9月，張女士購買了海淀區(qū)萬柳萬城華府[最新消息價格戶型點(diǎn)評]龍園一套144平米的住房，2006年底辦理了入住手續(xù)并簽訂供暖協(xié)議，約定張女士每供暖季向物業(yè)公司交納4326元，逾期未交，甲方將按日累計(jì)加收0.3%的滯納金。但是從2008年開始，經(jīng)物業(yè)公司多次催繳，張女士一直以自己的房子無人居住不用供暖為由，拒絕交納供暖費(fèi)。物業(yè)公司將張女士起訴，要求她支付2008年至2010年供暖季的供暖費(fèi)合計(jì)12978元，同時支付拖欠供暖費(fèi)的違約金2877.71元，共計(jì)15855.71元。
法院查明的事實(shí)是：張女士2006年底領(lǐng)取了該房屋鑰匙后確實(shí)一直沒有入住。但是該小區(qū)并不是張女士所說分戶供暖而是集中供暖，張女士以其新房8年沒人居住，已通知物業(yè)公司不用供暖因?yàn)闆]有證據(jù)，沒有得到法院支持。其被判全額繳納2008年到2011年的供暖費(fèi)12900元及1000元滯納金。
