??央廣網(wǎng)溫州10月22日消息（浙江臺記者侯劍韜 樂清臺記者李啟高）據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，浙江溫州樂清75歲的企業(yè)家虞一杰退休之后，拿出了自己全部的積蓄，還賣了自己在杭州和樂清的房子，總共出資4800萬和當?shù)氐拇壬瓶倳餐I建一家養(yǎng)老院。但是養(yǎng)老院建成至今已經(jīng)有三年了，卻一直無法使用。那原因到底在哪里呢？
??虞一杰投資的養(yǎng)老院名叫余霞樂園，位于樂清柳市鎮(zhèn)山弄村，加上樂清慈善總會的2000萬元投資，總投資達到7000萬元左右。2012年底，工程竣工，但時至今日整個養(yǎng)老院仍然空置著。樂清慈善總會周會長表示，養(yǎng)老院沒法開始運作，問題出在村長這里。
??周會長說，“沒有電怎么住人呢？立好電線桿拉過去叫他給你都運走了。他就是村里一個村長的問題，他就是一句話，電線不給你牽，路不給你走。”
??周會長提到的村長是余霞樂園所在的山弄村村委會主任趙榮喜。據(jù)了解，余霞樂園與山弄村的主要矛盾就是錢。當年虞一杰總共簽訂了55份征地協(xié)議，共計 400多萬元，其中也包括趙榮喜親筆簽名的轉讓17棵楊梅樹為5100元的協(xié)議。不過，目前部分村民對于當年的征地款有了新的要求。
??虞一杰說：“他們認為你給社會貢獻五千萬，土地是我們的，我們當時土地賣給你那么便宜，你還要再給我兩千萬。反而提出這個無理要求?！?
??村民透露，這些對征地款的新要求源自于趙榮喜上任時承諾，村民多勞多得，每人至少增收30萬。正是因為建起來的養(yǎng)老院是慈善性質的，不能給村里帶來收益，這也讓趙榮喜當初的承諾落了空。對此，山弄村村委書記趙松年顯得有很多難言之隱。
??趙松年表示，支部里沒有什么事，還有這種事情有些人同意有些人不同意。當?shù)卣疾唤鉀Q，鎮(zhèn)里都不解決。來樂清市整個調查一下就知道，不是透露一點點，這個不好說。
??那事實情況是不是真如村支書趙松年所說的，村里面管不了，而市里、鎮(zhèn)里都不管呢？柳市鎮(zhèn)分管民政的副鎮(zhèn)長陳海敏表示自己正在忙，不能接受記者的采訪： “我在開會，在主持會議，有什么電話你打到我辦公室電話那邊去。我下面有個辦公室主任，你打到他那邊去，我正在開會，坐在主席臺上。 ”
??鎮(zhèn)里不方便透露這件事的處理情況，樂清市民政局又是什么態(tài)度呢？樂清市民政局相負責人鄭某表示，余霞樂園與山弄村之間的問題民政部門不便插手。
??鄭某說：“那個工程據(jù)我們了解，到現(xiàn)在還沒有通過建筑工程竣工驗收的。因為涉及到工程建設方面，是業(yè)主方跟村里。如果涉及到審批，達到這個審批條件的，我們肯定會審批，前面的它這些不涉及到審批的事情，具體的也不是很了解。 ”
??樂清慈善總會周會長表示，類似地被政府各部門之間踢皮球已經(jīng)不是第一次。而目前，已經(jīng)有一些民間力量開始介入希望能夠盡快解決這件事：“由市政府出面在那邊說呢，說了有半年差不多了，現(xiàn)在有幾個老板自己個人出面搞?！?
??對此，溫州時代商務律師事務所律師陳一來建議，由于農村問題的特殊性，余霞樂園方面在用法律維護自身權益的同時，與山弄村方面協(xié)商解決問題是目前比較好的選擇。
??陳一來稱，作為主管的，最好是當?shù)卣褪强h一級政府出面來解決比較妥當一點，同時再跟其它部門還有當?shù)氐逆?zhèn)政府，再進行協(xié)調。
??中國社會科學院研究所研究員張翼認為，造成這樣簡單問題遲遲不能解決的根本原因在于目前各地關于養(yǎng)老的政策基本還都停留在省級層面，下面的政府在遇到類似事件時缺乏參照依據(jù)。
