超千萬(wàn)騙款案發(fā)未歸還

公訴機(jī)關(guān)指控，張金月于2012年8月至2015年3月，在朝陽(yáng)區(qū)以偽造房屋手續(xù)，“一房多賣”的方式與購(gòu)房人簽訂房屋買賣合同，騙取李先生等被害人購(gòu)房款共計(jì)1100余萬(wàn)元。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，張金月以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物且數(shù)額特別巨大，應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。

起訴書顯示，涉案金盞嘉園的四套房屋分別被她變賣或抵押給了12人，每個(gè)人的金額在50萬(wàn)到140萬(wàn)不等。新京報(bào)記者了解到，截至案發(fā)尚有人民幣1094萬(wàn)余元沒(méi)有歸還。

據(jù)多位受騙者稱，張金月向他們售房后，以房子在出租等理由拖延交付房產(chǎn)，后來(lái)知道房產(chǎn)被賣給別人，才發(fā)覺(jué)被騙。

騙錢做生意結(jié)果全賠光

張金月受審時(shí)稱，她因家中房屋拆遷獲得兩套定向安置房，其亦從他人處購(gòu)買房屋一套。后其做生意缺少資金，就采取偽造定向安置房屋確認(rèn)單等房屋手續(xù)的方式，將上述房屋一房多賣，所得錢款均用于做白銀生意被騙，現(xiàn)在無(wú)法追回?！霸臼窍虢桢X做生意，但沒(méi)有抵押或其他保證難以借到錢，所以就想出了將房子一房多賣的方法?！睆埥鹪抡f(shuō)。

經(jīng)審理，法院認(rèn)為張金月以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相騙取被害人財(cái)物，其行為構(gòu)成詐騙罪。張金月名為出售、租賃房屋，實(shí)則虛構(gòu)有還款能力，取得他人信任、騙取錢款，因此對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的合同詐騙罪予以糾正。張金月歸案后雖如實(shí)供述詐騙事實(shí)，但其多次實(shí)施詐騙行為，給被害人造成損失數(shù)額特別巨大且損失無(wú)法挽回，故對(duì)其所犯詐騙罪不予從輕處罰,一審以詐騙罪判處張金月無(wú)期徒刑。

案情

同套安置房 剛抵押完又變賣

被害人尹先生于2014年10月，在京港汽車公園南門修理廠洗車時(shí)認(rèn)識(shí)了張金月，張金月主動(dòng)跟他說(shuō)便宜賣兩套房子給他。后來(lái)尹先生跟著張金月看了金盞嘉園的兩套房子，兩個(gè)人商量?jī)r(jià)格150萬(wàn)。

因?yàn)槭遣疬w后的“定向安置房”，張金月也有手續(xù)，且房?jī)r(jià)極具誘惑性，尹先生并沒(méi)有懷疑張，一個(gè)月后就給她轉(zhuǎn)賬了150萬(wàn)，張金月給他提供了兩套房子的金盞鄉(xiāng)定向安置房屋確認(rèn)單。

尹先生不知道的是，三個(gè)月前，張金月已將其中一套房產(chǎn)，以120萬(wàn)的價(jià)格“賣”給陳先生，又以還錢為由抵押給了劉先生;另一套房產(chǎn)于四天前“賣”給李先生，還抵押給了熊先生，張金月給他的安置房屋確認(rèn)單也都是假的。

熊先生說(shuō)，2014年12月，他通過(guò)朋友認(rèn)識(shí)張金月，張金月說(shuō)向他借150萬(wàn)做白銀生意，并提出用她的三套房產(chǎn)作抵押。熊先生和張金月簽了三套房子租買賣、抵押合同，還進(jìn)行了公證。

而陳先生稱，自己是在張金月經(jīng)營(yíng)的飯店里吃飯結(jié)識(shí)的對(duì)方，花了120多萬(wàn)買了張金月的房產(chǎn)后，同意張金月回租該房產(chǎn)兩年，但是兩年過(guò)去了，張金月以各種理由拖著不見面，不談房子的問(wèn)題，他才發(fā)現(xiàn)房子被張金月賣給了別人。